Os melhores vs os campeões

Sempre tive dificuldade em avaliar... nem sequer gosto... acho que há sempre muita subjectividade numa avaliação.
Qual é a melhor equipa? Qual foi o melhor jogador? É sempre difícil responder e raramente existirá unanimidade nas respostas...
Por isso, tento ligar sempre a factos concretos: os resultados, os títulos e a regularidade...
Claro que há excepções: A Hungria de Ferenc Puskás em 1954, que perdeu a Final do Mundial para a Alemanha Ocidental, ainda hoje é lembrada como a melhor desse torneio; assim como a Holanda de Johan Cruyff em 1974 - a verdadeira laranja mecânica - que perdeu a final para a mesma selecção; e finalmente o Brasil de Zico e Sócrates em 1982, eliminado depois da derrota com a Itália (acabou por se sagrar campeã Mundial nesse ano), que ainda hoje é lembrado como uma das equipas que praticava melhor futebol...
Mas normalmente os títulos indicam a melhor equipa: o Brasil de Pelé tricampeão do Mundo, a Argentina de Maradona, a Alemanha de Lothar Matthäus, o Brasil de Romário, a França de Zidane, o Brasil de Ronaldo...
Vem isto a propósito da participação de Portugal no Mundial de Rugby... Ouvi invariadas vezes que a nossa Selecção iria defrontar a melhor equipa do mundo - os campeões do mundo dito e repetido por muita gente - Nova Zelândia. E a verdade é que eles são grandiosos - o "Haka" impõe respeito... Mas não me saía da cabeça que a actual campeã mundial era a Inglaterra e confirmei-o em mais uma jornada de carro em direcção ao local de trabalho... Rádio ligado, RFM sitonizada e lá aparece a pergunta: Qual é o actual campeão do mundo em rugby? Opções: Nova Zelândia, Inglaterra ou Austrália? E Resposta correcta: Inglaterra...
Por isso, honra aos campeões... mesmo não sendo "os melhores do mundo"...