Depois de cumprido o grande desejo do presidente - o 2.º lugar no campeonato - cumpriu-se o desejo dos adeptos - um título. Sim, os adeptos querem é títulos e boas exibições, de preferência.
Sobre o jogo da final apenas quero exprimir a alegria de uma vitória justíssima. o Sporting foi de longe a melhor equipa.
O resto, pareceram desculpas de mau perdedor...
Ouvir um treinador derrotado apenas falar do trabalho do árbitro e os jogadores da mesma equipa passaram o tempo a afirmar que "isto foi um vergonha" leva-me a questionar várias coisas...
Onde está o treinador que nunca fala das arbitragens?
Pois, desaparece a cada derrota...
O que foi uma vergonha?
O golo anulado ao Romagnoli, que coroava uma boa 1.ª parte do Sporting???
A entrada do João Paulo sobre o Moutinho que poderia ter acabado com o sonho deste último ir ao Europeu?
A interrupção do jogo por parte de árbitro após falta de Lucho - mais uma muito grave - quando os jogadores de Sporting corriam para o possível segundo golo???
A confusão provocada por esse lance? Pensei que se ia repetir o jogo da meia final de há dois anos no Dragão, onde o Sporting ganhava por 1-0 quase a acabar e, após um confusão deste género provocada por Lucho, este mesmo árbitro surgiu com um amarelo para um jogador do Sporting, Caneira, que, por coincidência, já tinha um - resultado: foi expulso.
O soco de Fucile sobre o mesmo Moutinho???
A falta de fair-play na hora da derrota da equipa do Porto? Saber ganhar é fácil, agora saber perder... é bem difícil!
Ou ainda, afirmarem que o primeiro golo do Sporting surgiu de uma falta não assinalada de Polga sobre Lisandro? Parece que essa falta originou uma recuperação de bola no meio campo, um contra-ataque com a equipa do Porto descompensada e, consequentemente o golo... Foi o que aconteceu? Claro que não... a bola saiu pela linha final e foi pontapé de baliza... não tentem enganar as pessoas...
Finalmente, a minha leitura dos casos...
1.º Golo mal anulado ao Sporting - Romagnoli estava em linha com Bruno Alves.
2.º Não houve falta de Lisandro na área do Sporting - 1.º Polga corta a bola e só depois toca em Lisandro e depois é Lisandro que procura o jogador do Sporting - Miguel Veloso até se encolhe.
3.º Expulsão correcta de João Paulo - entrada violentíssima.
4.º Lisandro é carregado em falta por Polga - é verdade, mas em nenhuma repetição se vê se é dentro ou fora da área.
Posto isto, realmente a culpa é do árbitro... mas foi de haver prolongamento...
Viva o Sporting!
Sobre o jogo da final apenas quero exprimir a alegria de uma vitória justíssima. o Sporting foi de longe a melhor equipa.
O resto, pareceram desculpas de mau perdedor...
Ouvir um treinador derrotado apenas falar do trabalho do árbitro e os jogadores da mesma equipa passaram o tempo a afirmar que "isto foi um vergonha" leva-me a questionar várias coisas...
Onde está o treinador que nunca fala das arbitragens?
Pois, desaparece a cada derrota...
O que foi uma vergonha?
O golo anulado ao Romagnoli, que coroava uma boa 1.ª parte do Sporting???
A entrada do João Paulo sobre o Moutinho que poderia ter acabado com o sonho deste último ir ao Europeu?
A interrupção do jogo por parte de árbitro após falta de Lucho - mais uma muito grave - quando os jogadores de Sporting corriam para o possível segundo golo???
A confusão provocada por esse lance? Pensei que se ia repetir o jogo da meia final de há dois anos no Dragão, onde o Sporting ganhava por 1-0 quase a acabar e, após um confusão deste género provocada por Lucho, este mesmo árbitro surgiu com um amarelo para um jogador do Sporting, Caneira, que, por coincidência, já tinha um - resultado: foi expulso.
O soco de Fucile sobre o mesmo Moutinho???
A falta de fair-play na hora da derrota da equipa do Porto? Saber ganhar é fácil, agora saber perder... é bem difícil!
Ou ainda, afirmarem que o primeiro golo do Sporting surgiu de uma falta não assinalada de Polga sobre Lisandro? Parece que essa falta originou uma recuperação de bola no meio campo, um contra-ataque com a equipa do Porto descompensada e, consequentemente o golo... Foi o que aconteceu? Claro que não... a bola saiu pela linha final e foi pontapé de baliza... não tentem enganar as pessoas...
Finalmente, a minha leitura dos casos...
1.º Golo mal anulado ao Sporting - Romagnoli estava em linha com Bruno Alves.
2.º Não houve falta de Lisandro na área do Sporting - 1.º Polga corta a bola e só depois toca em Lisandro e depois é Lisandro que procura o jogador do Sporting - Miguel Veloso até se encolhe.
3.º Expulsão correcta de João Paulo - entrada violentíssima.
4.º Lisandro é carregado em falta por Polga - é verdade, mas em nenhuma repetição se vê se é dentro ou fora da área.
Posto isto, realmente a culpa é do árbitro... mas foi de haver prolongamento...
Viva o Sporting!
2 comentários:
Ive read this topic for some blogs. But I think this is more informative.
É sempre fácil falar quando se ganha...mas os meus olhos não viram o mesmo que os teus...
Enviar um comentário